VideoProc Converter AIレビュー：軽編集と変換は快適、ダウンロードは要作戦

正直、動画まわりの作業は“ちょい足し”のはずが、ツールを行き来して気づけば夜…ってありますよね。変換はA、AIでの底上げはB、画面録画はC、ダウンロードはD——しかもコーデックの迷路と処理の遅さ、配信サイトの気まぐれで失敗、というお約束の痛み。

そこで今回は、実機でVideoProc Converterをじっくり回して「これ1本でどこまで現実的にラクになるのか」を見ました。操作のわかりやすさ、GPU支援の効き方、AI超解像の時間感覚、そして日常ワークでの成功率——良かった点も、もたついた場面も、包み隠さず書きます。ついでに弱点として、配信サイトのダウンロード安定性はどうしても“相性”に振れがちなので、もし「保存が最優先」ならStreamFabのようなダウンローダー特化を併用するのが現実解、という立ち位置で触れておきます。

VideoProc Converter AIとは

VideoProc Converter AIは「変換・軽い編集・AI画質向上・録画・DL」まで一気通貫で済ませたい人向けのオールインワン。操作は分かりやすく、GPU支援でサクっと処理できる一方、配信サイトからのDLは相性差が出やすく、AI超解像は素材とPC性能に大きく左右されます。

※Python環境の変更により、VideoProc Converter AIのダウンロード機能はWindows8以降のOSのみで利用可能、古いバージョンを利用している方は最新OSにアップグレードしてください。

何ができる？

• AI超解像・ノイズ除去・手ぶれ補正・フレーム補間：低解像素材をHD/4Kへ引き上げたり、ヌルヌル映像化（高fps）も可能。AV1/ProResなど新しめのコーデックにも対応。
• 変換・圧縮・簡易編集・画面録画・ダウンロード：一本でだいたい網羅。“ツールを行ったり来たり”が減ります。
• GPUアクセラレーション：NVIDIA/Intel/AMDのハードウェア支援を自動検出して活用。4K素材でも体感が軽いのはここが効いています。

料金

無料で体験可能、制限はこちら：Videoproc Converter AIの無料版の制限

安全性は？

公式サイトからVideoProcを入手し、決済は外部代行の暗号化通信で行われるため通常は安全ですが、サポートへログ送信時は個人情報に注意。利用はEULAのとおり個人・非商用前提で、処理する素材の権利（または許諾）を必ず確認し、各配信サービスの規約（例：YouTubeは許可なきDL禁止）に従うこと。日本法では違法アップロード作品のDLは違法で、DRM回避も禁止です。以上を守れば日常利用のリスクは大きく抑えられます（法的助言ではありません）。

VideoProc Converter AIの評判

良かったところ

• 一画面で完結：変換→AI補正→軽編集→書き出しまでがスムーズ。
• GPU支援が実用的：古めのGPUでも効果が出やすい設計。
• 新コーデック対応：数百種類のフォーマットやビデオコーデックに対応（MP4、HEVC、MKV、FLV など）する他、AV1/ProRes等の受け皿が広い。
• 24倍～47倍のエンコード／デコード速度による高速変換
• 4K 120fps、DJI HDR 10-bit、GoPro 5.3K 60fps、一眼やカメラの長尺動画などに対応
• 編集ツールを内蔵し、制作作業がしやすい
• 一部のオンラインサイトから動画を取得できるダウンロードや録画機能を搭載

気になったところ

• DLの安定性は相性次第：配信サイト側の更新で突然使えなくなることも。
• AI処理は重めになりがち：超解像や高fps化は高画質・長尺ほど時間を食う。
• 高度編集は別ソフト向き：カラーグレーディングや複雑なトランジションは専門NLEに軍配。
• レンダリング中にわずかなラグやフレーム落ちが発生する
• ソフトの容量が大きく、ストレージを圧迫する
• 機能が多すぎて、それぞれが十分にプロ仕様になっていない

権威のある第三者評価の傾向

Trustpilot

Trustpilotでの総合評価は4.0/5（全470件）で、5★が75%・1★が12%とポジティブが優勢。運営は否定的レビューの78%に返信、通常1週間以内の対応と記載されています。

良い評価では、変換の速さ・多機能性・AI機能の有用性に加え、ライセンス再発行などのサポート対応が迅速で的確とする声が多数（例：「長年使っている」「想定以上のAI画質機能」「サポートがすぐ解決」など）。

一方で否定的な声として、AI超解像など一部処理が想定より時間がかかる、音ズレ（同期ズレ）、M1 Macで手ぶれ補正が使えない、DLできないといった機能面の不満、字幕機能の自由度不足（色・位置調整）などの指摘が見られます。

総じて、機能の幅・変換の体感速度・サポートの前向きさが強みである一方、特定環境や高度機能での不安定さ／所要時間、細かな編集機能の不足が弱点という評価傾向です。

以下特にそのダウンロード・録画機能に関する口コミをまとめます。

• 対応サイトの広さを高評価（DL）
  「想像もしないサイトからでもダウンロードできる」——長年の常用者による称賛。
• ダウンローダー不具合→サポートで解決（DL）
  「長期的に起きていたダウンローダーの問題が素早く解決された」——迅速対応を評価。
• YouTubeが“以前はできたのに今は不可”（DL）
  「ライフタイムを買ったが今は動かない…返信も来ない」——一部ユーザーの不満。
• “ダウンロードの失敗が多い”という厳しい声（DL）
  「試したDLの90%が失敗」——強い否定的レビューも散見。
• “多機能で高品質な録画”（録画）
  「機能が豊富なスクリーン録画が優秀。ワンパッケージで快適」——録画品質を推す好意的レビュー。

ざっくり傾向：DLは“対応広い／解決早い”という好評と、“特定サイトで失敗・不可”という不満が二極化。録画は概ね好評ですが、環境差の影響はゼロではない、という印象です。

>>VideoProc Converter AIでダウンロードできないときの対処法！

利用者のコメント

���字幕の位置や色オプションがありません。」

「安定化機能はM1 Macコンピュータでは利用できない」

「YouTube動画はダウンロードできない、カスタムサービスに連絡しても無駄」

「DVDを動画に変換する時、いつも音が同期しない」

筆者の使った感想

VideoProcは同社の主力ソフトで、機能の網羅性・価格の妥当性・安全性と安定性、そしてサポート対応まで総合点が高い一本です。実務での使い勝手と安定動作は好印象な一方、多機能ゆえに処理時間は重めで、DVD変換やAI強化はいずれも時間を要します。そもそも本製品はダウンロード／録画を主眼としていないため対応サイトは限定的で、機能満載の代償としてインストーラーも肥大化し、入手と導入に時間がかかる点は織り込みたいところ。以上を踏まえると、頻繁に動画をDL・編集するわけではないが「ひと通り揃ったオールインワン」を手元に置きたい個人にはよく合い、日常的にDLや処理を多用するユーザーには目的特化のツールを別途選ぶ（併用する）ことをおすすめします。

こんな人に合う

• スマホ／古いデジカメの映像をAIで底上げしたい人
• 画面録画＋カット＋書き出しを1本で済ませたい人

代替候補：StreamFab（ダウンローダー重視なら）

配信サイトからのオフライン保存に特化した選択肢としてはStreamFabが有力。レビューサイトやユーザーフィードバックでは、シリーズ一括DLやUIの分かりやすさが評価され、アマゾンプライムビデオやNetflixなど配信サービス対応も広め。「DLの成功率を最優先」するなら検討価値ありです。

VideoProc Converter AI vs StreamFab

下にVideoProc Converter AIとStreamFabの要点比較をまとめました。

ひと口メモ

• 「編集・AIもやりたい＋DLは“ついで”でOK」→ VideoProc。
• 「DLの成功率・サイト対応が最優先」→ StreamFab（編集は別ソフト併用）。

StreamFab ダウンローダー

• YouTubeやNetflixなど1000+サイトから動画や音楽をダウンロード
• ダウンロードした動画を最大8K UHD画質のMP4/MKV動画で保存
• 広告をカットして動画をダウンロードできるからストレスなし
• 複数の動画を超高速で一括ダウンロード
• 字幕をSRTファイルとして保存あるいは動画にリミックス選択可能

  Win ダウンロード

  Mac ダウンロード

>>StreamFabの使い方はこちら

まとめ

VideoProc Converter AIは“速く・簡単に・幅広く”を実現する万能ツール。日常の変換／補正／録画はこれで足りることが多い。

ただしAI処理の所要時間とDLの不確実性は要注意。ここに敏感な方は、DL部分だけStreamFabのような専用ツールと使い分けるのが現実解です。